要素禀赋说验证（Tests of Factor-Endowment Theory）是一些学者根据不同国家的统计资料，用类似里昂惕夫的办法，对赫克歇尔-俄林贸易理论的现实有效性进行的实证研究。

　　赫克歇尔-俄林认为，国际贸易的原因在于各国生产要素禀赋的差异。

　　一国必然生产并出口密集使用其丰裕要素禀赋的产品，同时进口需要密集使用其稀缺要素的产品。

　　这一理论被称为H-O定理。

　　1953年9月，美国经济学家W？里昂惕夫在《国内生产和对外贸易：美国资本状况再考察》一文中，根据1947年美国200个行业的统计资料，制订投入--产出表，对美国每100万美元的出口品与竞争性进口替代产品所需的国内资本和劳动的比率加以比较，发现美国这个公认资本富裕、劳动力匮乏的国家，进口替代品的资本密集程度高于出口货物，而美国的出口品的劳动密集程度则高于进口替代品。

　　据此，里昂惕夫认为，“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化的基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。

　　“这一发现轰动了西方学术界。

　　对于里昂惕夫之谜的解释和统计的可靠性，学者们争论纷纷，莫衷一是。

　　里昂惕夫反论暴露了俄林的生产要素禀赋理论缺乏动态分析的不足，也引发了一场对此的实证研究热。

　　其中有发达国家，也有发展中国家。

　　由于不同国家的要素禀赋条件各异，因此实证结果也不尽相同。